所谓金融可持续发展,是指金融发展的可持久永续,以及金融发展赖以支撑的资源环境的可持久永续。金融可持续发展可概括为如下两个彼此不同却又相互交织的要素:一是量的发展,指金融业在数量方面的增长；二是质的发展,指金融业在质的方面的演进。质的发展与量的发展的不同组合方式便形成了不同的金融发展类型。

    目前,经过十多年的高速发展,中国资本市场在量的发展方面速度比较快,但在质的方面还不尽人意,与其他社会子系统之间存在联系不足、互动无序问题,具体有以下表现。

    第一,由于中国民商法发展的滞后,因此证券相关立法、执法水平偏低。立法控制本属于证券市场最基本的"设计"层面问题,现在却成为证券市场调控的筹码,而市场调控政策对市场影响深广,形成了有名的"政策市"。

    第二,在利益分配上,证券市场与社会其他系统的矛盾加剧,尤其在社会保障制度初创与转轨过度期,如何处理好社保基金与证券市场的关系,探寻双赢机制,成为下一步市场能否正常发展的关键。

    第三,资本市场在经济价值取向方面与社会的摩擦加大。因此,应修正实际上存在的证券市场为国有大中型企业服务的政策取向,让合格的公司上市。

    有效的政府管制必须目标明确,资本市场管制的目标,就是保护投资者利益,增强投资者信心。如果管制目标之间存在利益冲突,而管制者又是利益冲突的一方,管制目标必然会出现偏离。

    现代金融活动中,与资金紧密相关的一切金融要素与资金紧密结合,在一定程度上逐渐成为一种不依赖于真实商品和交换活动的独立行为或独立存在,这就是虚拟经济。金融能否发挥促进实业经济发展的作用及提升本行业效益,有赖于建立在货币资金存量与金融组织体系和金融工具体系基础之上的金融总体功能的发挥。

    当今世界金融财富的全球结构性相对过剩,这导致全球证券市场市价高于净资产的结构性与不可逆性,也是全球衍生工具市场急剧增长的物质基础,多变而又广泛联系的世界催生了虚拟经济。虚拟经济的产生与可持续发展的理由还在于地球自然环境对原有物质经济的承载力已臻极限,人类需要新的游戏规则、财富需要新的分配规则。虚拟经济是物质经济的自然升华,它超出物质经济学而有独特规律。只有虚拟经济发达的国家才有条件在国际金融市场的金融财富再分配中胜出,而虚拟经济与社会其他方面的有效协调,更是发展包括资本市场在内的虚拟经济需要研究的问题。